Em 2024, o Fluminense anunciou a contratação do Soteldo, em uma negociação que movimentou o mercado do futebol brasileiro.
A transferência milionária de Soteldo
O jogador, que estava no Santos, foi transferido para o Tricolor das Laranjeiras por um valor significativo de 5 milhões de dólares, aproximadamente 30 milhões de reais. A chegada de Soteldo ao Fluminense foi comemorada pela torcida, que via no atleta uma peça importante para a temporada.
Contudo, a transferência que parecia ser um sucesso para o Fluminense e uma solução financeira para o Santos acabou se transformando em um imbróglio jurídico. A operação foi questionada judicialmente pela Secasports, empresa que intermediava a carreira de Soteldo, gerando uma disputa que agora se desenrola nos tribunais.
Acusações de coação e dívidas não pagas
A Secasports, responsável por gerenciar a carreira de Soteldo, entrou com uma ação judicial contra o Santos, alegando ter sido coagida pelo clube paulista a abrir mão de valores que tinha direito a receber. De acordo com a empresa, o Santos impôs condições para liberar o jogador, exigindo que a Secasports renunciasse a créditos que estavam sendo discutidos na Câmara Nacional de Resolução de Disputas (CNRD).
Entre as dívidas em questão, estava um valor de 515 mil reais, além de 3,8 milhões de reais referentes a comissões de intermediações passadas. A Secasports afirma que, diante da pressão e da ameaça de não concretizar a transferência de Soteldo, se viu obrigada a ceder, mesmo estando em uma posição de vulnerabilidade econômica.
A disputa nos tribunais
A situação se agravou quando a Secasports percebeu que o Santos não havia repassado 5% do valor da venda de Soteldo ao Fluminense, conforme teria sido acordado verbalmente. A empresa acusa o Santos de má-fé, alegando que o clube se beneficiou da renúncia forçada dos créditos e, ainda assim, descumpriu novas obrigações.
A Secasports classifica o episódio como um caso de coação, argumentando que a negociação foi realizada sob ameaça e não teria ocorrido em condições normais. Diante disso, a empresa busca na Justiça o pagamento dos valores devidos, incluindo os 515 mil reais discutidos na CNRD, 2,2 milhões de reais de intermediações passadas, 5% da venda de Soteldo, além de danos morais, honorários e custas processuais.
Repercussões e desdobramentos
O caso entre a Secasports e o Santos levanta questões importantes sobre as práticas de negociação e as relações contratuais no futebol brasileiro. A acusação de coação e a disputa por dívidas não pagas destacam a complexidade e os desafios enfrentados por clubes e agentes na gestão de transferências de jogadores.
Enquanto a batalha judicial continua, o Santos enfrenta a possibilidade de ter seus bens bloqueados até que a dívida seja quitada. O desfecho desse caso pode ter implicações significativas para o clube paulista, tanto financeiramente quanto em sua reputação no mercado esportivo.
Impacto no Fluminense e no jogador
Para o Fluminense, a chegada de Soteldo representou um reforço importante para o elenco, mas a polêmica envolvendo sua transferência pode ter efeitos indiretos no clube carioca. Embora o Fluminense não esteja diretamente envolvido na disputa judicial, o caso chama a atenção para as complexidades das negociações no futebol e a importância de acordos claros e transparentes.
Já para Soteldo, a situação pode gerar um desconforto, uma vez que seu nome está no centro de uma disputa que envolve seu antigo clube e a empresa que gerenciava sua carreira. O jogador, no entanto, segue focado em suas atuações pelo Fluminense, buscando corresponder às expectativas da torcida e justificar o investimento feito em sua contratação.
A Secasports alega que o Santos não repassou 5% do valor da venda de Soteldo ao Fluminense, demonstrando má-fé, mesmo após se beneficiar da renúncia forçada.
| Parte | Reivindicação | Valor |
|---|---|---|
| Secasports | Dívida discutida na CNRD | R$ 515 mil |
| Secasports | Comissões de intermediações passadas | R$ 2,2 milhões |
| Secasports | Percentual da venda de Soteldo | 5% do valor da venda |
