Em partida tensa, hove uma polêmica, um lance envolvendo Matheus Pereira e Facundo Bernal gerou grande controvérsia. Bernal terminou o confronto sangrando, após uma disputa com Pereira.
A arbitragem, no entanto, não assinalou falta no momento do incidente, o que inflamou os ânimos e provocou debates acalorados entre torcedores e especialistas.
A omissão da arbitragem em relação ao aparente golpe em Bernal causou indignação, especialmente porque o jogador ficou visivelmente ferido. A imagem do sangramento rapidamente se espalhou, intensificando a discussão sobre a necessidade de maior rigor na avaliação de lances similares.
A falta de uma punição imediata para Pereira, no entendimento de muitos, prejudicou o Fluminense no empate contra o Cruzeiro.
O resultado final da partida, que terminou empatada, aumentou a frustração dos torcedores do Fluminense, que consideram o erro da arbitragem como um fator determinante para o placar.
A polêmica reacendeu o debate sobre o uso da tecnologia e a necessidade de aprimoramento constante na preparação dos árbitros para evitar falhas que possam influenciar diretamente no resultado dos jogos.
O caso levanta questionamentos sobre a interpretação das regras e a aplicação de medidas disciplinares em situações de contato físico mais intenso.
